Jakob 2.0 - Issue #1

I processen for at få skabt en ny og bedre version af prototype Jakob 1.1, er der visse overvejelser, der bliver taget til efterretning i forbindelse med udvikling, design og blueprint til den nye model.

Objective: For såvidt er succeskriterium no. 1 stadig at få vores model afsat til en partner, der af væsen, sind og livsstil udgør et optimalt match Jakob 2.0. Dette succeskriterium ar vist sig sværere at opnå end først beregnet. Derfor har laboratoriet iværksat en cost/benefit-analyse samt sammensat en respondentgruppe, der tilsammen skal give et billede af, hvad der virker, og hvad der ikke virker fremmende for opnåelse af succes.

Issue #1 - Det lange hår

Respondentgruppens udsagn:

"Vi kan ligesom fornemme at hvis du gerne vil noget seriøst med dit forhold, så skal du også udstråle det. Og hvis du eks. vil have en fremtidig kone og stabilt liv - villa, vovse usw, så må du skifte målgruppen for din søgning ud fra X-typen feks. til dem der findes på elitedating. Så det er rigtigt nok i det mindste. Men det lyder på [respondent] som dit hår bliver nødt til at ryge også"

"På staden kan man sagtens have langt hår.. men hvis du vil noget andet, så må du udstråle at du ikke er en hippie"

"Jeg ved godt at nooogle kvinder er ligeglade. Men rigtigt rigtigt mange kvinder tænker bare på sådan noget. Og du behøver jo ikke gøre det sværere for dig selv end højest nødvendigt"

"Jeg siger bare at der er en generel opfattelse af at langhårede fyre er på en måde og korthårede fyre på en anden. Lidt ligesom hvis du var pilskaldet og havde store muskler, så ville mange opfatte dig som en rockeragtig type - hvilket igen giver et minus i majoritetens bog"

Laboratoriets overvejelser:

Respondentens foreslag er, såvidt jeg kan forstå det, at Jakob 2.0 bør klippe sit hår. Det skulle ifølge den angivne logik og retorik give ham større chancer for at opnå et seriøst forhold, da kvinder automatisk frasorterer langhårede mænd i deres evolutionære søgen efter en holdbar mage.

Langt hår skulle efter respondentens holdning i så fald - bevidst eller ubevidst - signalere useriøsitet og manglende evner til at varetage et seriøst forhold.

Ved at ændre frisure skulle chancerne for at opnå succeskriterium no. 1 således blive gjort større. I hvert fald over for majoriteten.

Case study:

- Er ovenstående en generel betragtning, eller kan der forekomme fejlslutninger ifm. en for smal respondentgruppe?
- Vil det jf. "objective" være ønskværdigt at tiltrække sig majoritetens interesse, når en evt. partner ikke nødvendigvis vil befinde sig i dette segment?
- Oplever du samme dom/fordom overfor mænd med langt hår?

Plenum:

- Hvilke andre gode råd, kan der gives for opnå succes med Jakob 2.0 ifm. Issue #1 "Det lange hår"